Авария «под секретом»

Сумеет ли мать, сына которой сделали инвалидом, добиться справедливости? Жительница Воронежа Александра Улькина больше трёх лет тщетно пытается добиться справедливости. Беда в её семью пришла 9 июня 2007 года.

Ситуация | Сумеет ли мать, сына которой сделали инвалидом, добиться справедливости?

Александра Улькина пришла в редакцию «Коммуны» после того, как больше трёх лет тщетно пытается добиться справедливости.

Беда в её семью пришла 9 июня 2007 года. Сын Александры Васильевны, которому на тот момент было 23 года, вместе с двумя друзьями ехал на машине из посёлка Шилово в Воронеж, когда со встречной полосы, обгоняя «ГАЗель», вдруг вылетела машина «BMW» и врезалась в их машину прямо в лоб.

Один из его друзей скончался на месте – у него остались жена и пятилетняя дочка. А сын и второй его пассажир получили тяжелые травмы, но остались живы. В очень тяжёлом состоянии их доставили в реанимационное отделение БСМП. У обоих были множественные разрывы внутренних органов.

У сына Александры Васильевны не функционировали практически все важные органы. 11 дней ему искусственно поддерживали жизнь с помощью аппаратов; пришлось удалить селезенку. Врачи зафиксировали у него шесть переломов таза, два перелома ключицы, компрессионный перелом позвоночника и ушиб головного мозга. На лице у парня не было живого места – всё изрезано стёклами.

Его мать до сих пор благодарит врачей, которые вытащили ребят с того света. Вот только бесследно эта трагедия для её сына не прошла.

- Сейчас у него серьёзные проблемы со здоровьем, - рассказывает Александра Васильевна. – Когда-то у сына была хорошая работа в одной из воронежских фирм. Теперь ему трудно найти достойное рабочее место. Чуть погода изменится – начинаются сильные боли в спине и голове. Левую ногу он при ходьбе не поднимает, а подволакивает. Спать может только, если нога находится в приподнятом состоянии. В общем, испортил тот лихач жизнь еще совсем молодому парню…

Сразу после аварии в отношении водителя «BMW,» которым оказался молодой человек, возбудили уголовное дело, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на встречную полосу, из-за чего погиб один человек, а двое других получили серьёзные ранения.

Александра Улькина рассказала, что в мировом суде нетрезвому водителю вынесли постановление, по которому его лишили водительских прав. Женщина была уверена, что за такие преступления закон вообще-то карает гораздо строже.

- Прошло четыре месяца после аварии, и уголовное дело закрыли, - рассказывает она. – Причем узнала я об этом чисто случайно. Звоню следователю узнать, передали ли дело в суд. А мне отвечают, что дело закрыли за отсутствием состава преступления. Один труп, двое серьёзно травмированных, есть заключение судебной экспертизы, что водитель был пьян, а тут - нет состава преступления!

Оказалось, что водитель «BMW» через полтора месяца после аварии предоставил экспертам автомобильное колесо. Экспертиза вынесла заключение, что прямо перед тем, как врезаться в автомобиль моего сына, у водителя иномарки произошел разрыв шины левого переднего колеса. Мол, не смог пьяный водитель ДТП предотвратить. Ещё на второй день после происшествия я пыталась получить в областной ГИБДД схему аварии. Но мне её не дали, сказали, что дело очень тонкое…

Так и начались мытарства Александры Васильевны в поисках справедливости. На протяжении почти четырёх лет дело то возобновляли, то приостанавливали. Первое время вместе с Улькиной за правду боролись и другие потерпевшие – жена погибшего в аварии и родители второго пострадавшего парня. Но, видя всю безнадёжность ситуации, они вышли из борьбы за справедливость.

Улькина говорит, что Следственный отдел Левобережного района, в котором последний раз находилось дело, не предоставил ей ни одного документа по этому делу. Действительно, получается, что авария «под секретом». Писала женщина и прокурору России, и министру МВД, и Президенту, и прокурору Воронежской области, и начальнику областного ГУВД, но всё безуспешно. Оттуда только переправляют письма в областную прокуратуру.

Сейчас дело находится в следственной части РОПД при УВД города Воронежа.

Многое ещё что рассказала «Коммуне» Александра Васильевна. Поведала она, в частности, о том, что ей предлагали за определённую (и не малую) сумму денег переквалифицировать обстоятельства аварии.

Естественно, этот факт, как и многие случаи взяток, трудно доказать.

- Я добиваюсь одного, чтобы дело было передано в суд, - говорит Александра Васильевна. - И пусть там решают, кто виновен! Я не хочу ничего, кроме справедливости. А пока что у меня пачка писем-отписок…

Елена ЯГОДКИНА.

Обычно в подобных случаях редакция пишет, что просит считать публикацию официальным обращением в прокуратуру. Но в нашем случае такая приписка лишняя – прокуратура, по крайней мере, должна быть в курсе этой истории. Куда дальше стучаться за справедливостью? Неужели всё так глухо?

Источник: «Коммуна», №8 (25636), 21.01.11г.