Право

Фемида глядит в оба

Сегодня государство стремится сформировать сильную и независимую судебную власть. Делается акцент на права и свободы человека и гражданина как высшую ценность. Поэтому правомерно появление в руках Фемиды щита. А вот отсутствие повязки на глазах в современном образе богини правосудия нельзя расценивать однозначно. Станет ли Фемида с открытыми глазами более беспристрастной и справедливой?

Богине правосудия развязали глаза и вручили щит. Зачем?

Древнегреческая богиня правосудия Фемида всегда изображалась в виде женщины в белых длинных одеждах с весами, мечом в руках и повязкой на глазах. Это был образ женщины, которая способна быть внимательной, терпеливой и вдумчивой. Как раз те качества, без которых трудно представить судью.

Белые длинные одежды символизировали спокойствие и внутреннюю чистоту. Весы указывали на точность взвешивания всех доказательств виновности и невиновности обвиняемого лица. Повязка на глазах символизировала беспристрастность богини ко всем без исключения (отсюда действие фундаментального правового принципа – «перед законом и судом все равны»). Карающий меч – орудие возмездия за содеянное зло. Образ давал понять, что суд должен быть справедливым, беспристрастным и действенным.

Жизнь не стоит на месте: изменяются и правовая действительность, и символы, её выражающие. В современной России можно встретить уже иной образ Фемиды, которую разоружили, вручили щит, а повязку с глаз убрали. Именно такой облик имеет символ правосудия, установленный напротив здания Верховного суда России. Многие задают вопрос: чем руководствовались его авторы?

Дело в том, что меч – это грозное оружие, которое по-разному может быть использовано. Это напрямую зависит от того, в чьи руки он вложен. К сожалению, правосудие советского государства использовало меч не как орудие справедливости, а как кровавый инструмент, которым рубили головы и секли тела контрреволюционеров, инакомыслящих, неблагонадёжных и иных, порой ни в чём не повинных, людей. Меч правосудия превратился в инструмент политической расправы и тем самым был осквернён на века. Ни у кого в тот страшный период не было уверенности, что тяжёлый меч не ляжет на его собственную шею.

В нынешнее время государство стремится сформировать сильную и независимую судебную власть. Делается акцент на права и свободы человека и гражданина как высшую ценность в жизни государства и общества, которые должны быть снабжены адекватными средствами правовой судебной защиты. Поэтому и правомерно появление в руках Фемиды щита, основной смысл которого – охранительный, защитный.

А вот отсутствие повязки на глазах в современном образе богини правосудия, на мой взгляд, нельзя расценивать однозначно. С одной стороны, если глаза не завязаны, то можно думать, что Фемида будет более внимательна, и мимо неё не сможет пройти ни один факт, имеющий юридическое значение. Но с другой, не покрытые повязкой глаза лишают богиню правосудия беспристрастности и могут сделать её заложницей не юридических доказательств, а личностных предпочтений, что для справедливого суда неприемлемо.

Беспристрастна ли современная Фемида?
Фото Романа Палехи.

Полагаю, что для современного российского правосудия остаётся пока не решённым основной вопрос: станет ли Фемида с открытыми глазами более беспристрастной и справедливой? Ответ на него кроется, конечно же, не в самом правовом символе: он – лишь красивое и ёмкое выражение существа правосудия. А оно полностью зависит от характера общественных отношений, от главенствующих в нём ценностей и нравственных ориентиров. Меч и щит – всего лишь орудия в руках правосудия. Поэтому остаётся верить, что эти, порой небезопасные, символы никогда не окажутся в недостойных руках и не разрушат всем нам необходимую веру в справедливость.