«Нулевая трезвость»

В начале августа вступили в силу поправки в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения». Корреспондент «Коммуны» Наталья Некрылова выяснила, как в Воронеже воспринимают введение нулевой черты трезвости водителей.

В начале августа вступили в силу поправки в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения». В соответствии с ними кровь водителя должна быть совершенно чиста от алкоголя. Норма в 0,3 промилле отменена, и трезвость человека за рулём теперь должна быть абсолютной. И с тех пор поправка стала объектом споров. Ведь в большинстве стран нормы по содержанию алкоголя в крови водителя выше нуля. Например, во Франции – 0,5, в Англии – 0,8 промилле.

В обращениях граждан, публикациях в СМИ ставится вопрос не только о несовершенстве предложенных норм, но и об ответственности должностных лиц, лоббировавших принятие данного правового акта. Последствия и судьбу законодательной инициативы, пишет «Парламентская газета», обсуждали в Государственной Думе участники «круглого стола».

Напомним, что отклонение от нуля появилось два года назад – тогда для водителей была введена допустимая доза алкоголя в 0,3 промилле в крови. Эта поправка привела наш закон в соответствие с требованием Международной Конвенции о дорожном движении.

Норма была рекомендована медиками и позволяла провести черту, где юридически для водителя заканчивается трезвость. Дело в том, что до 0,3 промилле алкоголя может быть в крови человека, который принял лекарство, выпил стакан кефира или кваса. Однако, как полагают чиновники и сотрудники ГИБДД, народ этого не понял и стал пить, надеясь уложиться в норму.

Водители восприняли введение 0,3 промилле как своего рода разрешение выпить за рулём одну-другую рюмку. Поэтому было принято решение о введении нулевой нормы.

Однако новшество пока никак не влияет на статистику.

Глава Московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей Канаев обратил внимание на то, что число пьяных водителей с 2008 по 2009 год уменьшилось на 12 процентов, а количество ДТП сократилось на 7 процентов. В московских судах с начала года было рассмотрено 6430 дел в связи с пьянством за рулём, наказано 4922 нарушителя. В течение последних двух месяцев количество пьяных на дорогах сокращается прежними темпами – в связи с введением нулевой нормы коренных изменений не произошло. Зато возросли возможности для коррупции.

Председатель Комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев признал, что в законе, кроме плюсов, есть и минусы.

Через некоторое время депутаты «посмотрят на статистику и результаты действия закона с точки зрения милиции, общественности, медицины». Владимир Васильев не исключает того, что норма содержания алкоголя в крови водителя вновь повысится. «Возможно, мы увеличим порог содержания алкоголя в крови, но введём за пьянство за рулём конфискацию автомобиля», – уточнил депутат.

Корреспондент «Коммуны» Наталья Некрылова выяснила, как в Воронеже воспринимают введение нулевой черты трезвости водителей

Старший инспектор ДПС Анатолий Сидоров:

- В нашей стране, если разрешить даже небольшую дозу алкоголя за рулем, люди начнут этим злоупотреблять. И будут пропускать рюмку-другую в надежде, что через 0,3 промилле «не перевалит». Теперь же человек тысячу раз подумает, прежде чем это сделать, да и с похмелья за руль не сядет. Ведь при похмельном синдроме тоже нельзя управлять машиной – и реакция не та, и внимание рассеяно.

Председатель Воронежского регионального отделения общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Николай Киселев:

- Я категорически не согласен с новыми нормами. На мой взгляд, это повод для беспричинных придирок к водителю. Даже у абсолютно трезвого человека можно обнаружить незначительное количество алкоголя в крови. Выпили кваса, кефира, минералку – и алкотестер покажет, что вы пьяны. А у людей, страдающих сахарным диабетом, в силу физиологических процессов этот показатель всегда завышен. Это ловушка для законопослушных автомобилистов.

Единственный способ защитить свои права – обязательно пройти медицинское освидетельствование. Но сейчас отменили осмотр на клинические признаки опьянения – нарушение координации, замедленную реакцию и т.д. Это тоже неправильно, невиновный человек не сможет доказать свою правоту, если исследование выдыхаемого воздуха покажет, что он пьян.

Врач Воронежского областного наркологического диспансера Юрий Ляшенко:

- Из-за выпитого кефира или кваса прибор не может показать, что человек пьян. Единственное, что может повлиять на показания, – это прием некоторых лекарственных средств, и то все будет в пределах погрешности алкотестера.

Что касается людей, страдающих диабетом, они в случае недоразумения могут пройти медицинское освидетельствование, где сообщат врачу о своем заболевании. Проблем быть не должно.

Корреспондент Наталья Некрылова решила испытать на себе, влияет ли кефир на показатель алкоголя. Выпив 300 миллилитров кефира, она решила подышать в алкотестер. Время, прошедшее с момента «принятия на грудь» – около получаса. Естественно, эксперимент проходил под контролем и с помощью сотрудников ГИБДД.

- Прибор показал «ноль», - говорит Наталья. - Не знаю, можно ли сказать, что я разрушила миф о влиянии дрожжевых продуктов на показания алкотестера, но водители отныне могут смело выпивать как минимум один стакан кефира перед тем, как сесть за руль. О других безалкогольных напитках, якобы влияющих на повышение промилле, я ничего сказать не могу.

Источник: «Коммуна», № 166 (25597), 12.11.10г.