Ситуация. «Призраки» на дорогах

«Водительская неграмотность способствует появлению на дорогах постовых-«призраков» – сотрудников дорожно-постовой службы, которые штрафуют водителей, не имея на то законных оснований», - считает почетный адвокат России Валерий Волгин.

«Водительская неграмотность способствует появлению на дорогах постовых-«призраков» – сотрудников ДПС, которые штрафуют водителей, не имея на то законных оснований», - считает почетный адвокат России Валерий ВОЛГИН.

В адвокатской практике Валерия Ивановича встречалось немало случаев, когда водители, не согласные с обвинениями сотрудников ДПС, защищали свои права в суде и добивались прекращения производства по делу об административном правонарушении.

- Часто водитель пугается уже одной милицейской формы, вместо того, чтобы, к примеру, спросить у сотрудника ДПС постовой лист, - говорит Валерий Волгин. – Этот документ дает право патрулировать определенный участок дороги. Если его нет, инспектор не вправе останавливать машины, взимать штрафы с водителей и привлекать их к ответственности.

Адвокат рассказал о нескольких случаях из его практики. Это типичные ситуации.

Водитель Иванов ехал по трассе Короча - Горшечное. Впереди двигался автомобиль «ГАЗель»-термобудка, который остановился у павильона на трассе. Иванов решил объехать «ГАЗель» с левой стороны, поскольку справа на обочине лежали сугробы снега, на «встречке» никого не было. Через некоторое время его остановили сотрудники милиции:

- Вы пересекли сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу движения в зоне с ограниченной видимостью, нарушив тем самым п.п. 8.6 ПДД, - произнес скороговоркой один из них.

Был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании Иванов рассказал, что не согласен с обвинениями. Но протокол подписал потому, что сотрудники ГИБДД угрожали, что конфискуют машину и поставят на штрафстоянку. Как пояснил Валерий Волгин, сотрудники ДПС составили схему участка трассы в отсутствие водителя. К тому же на схеме была подпись лишь одного понятого, подпись водителя была подделана.

Примечательно, что сотрудники автоинспекции «работали» на личном автомобиле, не имеющем никаких опознавательных знаков, а значит, не имели права патрулировать трассу и тем более – составлять протокол. Как подчеркивает Валерий Волгин, сотрудники ДПС во время дежурства должны быть одеты в светоотражающую форму, а их транспортные средства – иметь специальную окраску и проблесковые маячки.

Инспектор, которому принадлежала машина, в суд не явился. Валерию Ивановичу удалось доказать, что, в соответствии с Правилами дорожного движения, выезд на встречную полосу не является нарушением, когда единственный ряд дороги перегородил автомобиль, ставший препятствием. Объезжать его полагается справа. Но если такой возможности нет, водитель может объехать его и слева, уступив при этом дорогу встречному транспорту.

Второй пример. На автодороге М-4 сотрудники ГИБДД остановили водителя Карпова за то, что на его машине были включены габаритные огни, а не ближний свет.

- Может, вы спиртное употребляли?

И предложили пройти тест на алкогольное опьянение. Водителя предупредили, что в случае отказа он рискует лишиться автомобиля.

Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении. Но, как было доказано адвокатом Валерием Волгиным, из протокола нельзя сделать вывод, что водитель отказался от медосвидетельствования. А значит, отстранение его от управления машиной являлось незаконным, суд не признал доказательствами протоколы и направление на медосвидетельствование. Одним из понятых оказался сотрудник ГИБДД, который в это время нес службу на посту, тогда как находившиеся в машине пассажиры в качестве свидетелей привлечены не были. Протокол о задержании транспортного средства не составлялся. Водителя отпустили с временным разрешением на управление.

По решению суда производство по обоим делам было прекращено.

Какие выводы можно сделать из этих случаев?

Во-первых, ПДД лучше не нарушать. Во-вторых, для того, чтобы не лишаться водительского удостоверения, нужно хорошо знать свои законные права. Знание – экономит деньги, это именно тот случай… И, в третьих, сотрудник ДПС – тоже человек, который может ошибаться. И поэтому не нужно пугаться формы, совать деньги, срываться на крик. Следует трезво оценить ситуацию: кто прав? И если правота сотрудников ДПС вызывает сомнение, обращаться к адвокатам.