Уточним понятия

В статье «Построено незаконно. Значит, навечно» («Коммуна», 11 февраля) есть абзац о сносе незаконно возведенных построек в московском поселке «Речник».

В «Коммуне» от 11.02.2010 г. опубликована статья «Построено незаконно. Значит, навечно», в которой, в частности, есть абзац о ситуации с принудительным сносом незаконно возведенных построек.

Выражая своё мнение, автор пишет: «Судя по недавнему заявлению главного судебного пристава страны Артура Парфенчикова, скорее всего, победят деньги. Чиновник сказал, что если хозяева сносимых домов подадут заявления с просьбой приостановить исполнение судебного решения, то приставы пойдут им навстречу».

Такой вывод автор делает из цитаты, размещенной в электронном периодическом издании Argumenti.ru (заголовок «Судебные приставы готовы отложить снос домов в «Речнике», 01.02.2010, 16:31), в которой говорится следующее: «Главный судебный пристав России Артур Парфенчиков сегодня заявил о том, что судебные приставы готовы отложить исполнение судебных решений по сносу домов в московском поселке «Речник», если его жители напишут соответствующее заявление».

С точки зрения права, слова «приостановить» и «отложить» имеют разное значение, на что хотелось бы обратить внимание читателей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. В связи с чем, исполняя судебное решение, судебный пристав-исполнитель действует в рамках предоставленных ему законом полномочий и четко исполняет требования, указанные в исполнительном документе.

Исполнительный документ выдается на основании вступившего в законную силу решения суда /strong>. В рамках исполнительного производства судебному приставу в соответствии со ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 предоставлено право отложения исполнительных действий. Именно об этом праве (не о «заявлении с просьбой приостановить исполнение судебного решения») заявил директор ФССП России А.О. Парфенчиков.Это заявление было сделано не для того, чтобы «заволокитить и спустить на тормозах» исполнение решения суда, а для того, чтобы разъяснить гражданам предусмотренное законом право на обжалование решения суда в вышестоящие судебные инстанции.

Автор: Пресс-служба УФССП России по Воронежской области.



Источник: «Коммуна», № 23 (25454), 18.02.10г.