Регион
Оказывается,, мы живем в столице...
27.03.2009 09:53
Позвонил читатель «Коммуны». Каждое утро по местному радио он слышит: «Говорит столица Центрального Черноземья». И не понятно ему, кто и как присвоил Воронежу титул столицы. Вдвойне не понятно, откуда взялось «Центральное Черноземье». Следуя этой логике, где-то существует Черноземье «нецентральное»? За разъяснениями журналист «Коммуны» обратился к воронежскому краеведу Анатолию Кожемякину.
Позвонил читатель «Коммуны», поделился своими мыслями. Он каждое утро по местному радио слышит: «Говорит столица Центрального Черноземья». И не понятно ему, кто и как присвоил Воронежу титул столицы. Вдвойне не понятно, откуда взялось «Центральное Черноземье». Следуя этой логике, где-то существует Черноземье «нецентральное».
Признаться, вопрос застал журналистов «Коммуны» врасплох. И пришлось обратиться за помощью к воронежскому краеведу Анатолию КОЖЕМЯКИНУ.
- Анатолий Васильевич, откуда пошло выражение «столица Черноземья»?
- Сам термин «столица Черноземья», скорее всего, возник в 1925 году. Тогда Правительство страны отдало распоряжение о том, чтобы Воронежская губерния финансировала соседние губернии, пострадавшие от «белогвардейских банд» в 1919-1920 годах. В тот момент по уровню развития Воронеж на фоне других губернских городов (Курска, Орла, Тамбова) резко выделялся в лучшую сторону. Руководитель Воронежского обкома ВКП(б) имел право распоряжаться финансами этих губерний, вести свою экономическую политику. Это заложило основы формирования Центрально-Черноземной области, центром которой стал Воронеж, с этого времени ставший её неформальной столицей.
А официально ЦЧО появилась после постановления ЦК ВКП(б) от 15 марта 1928 года, которым предписывалось «провести районирование ЦЧО с таким расчетом, чтобы к 10 октября 1928 года приступить к хозяйственному и административному управлению областью». В тот момент в Черноземье входили Воронежская, Курская, Орловская и Тамбовская области. 16 июля 1928 года были «нарезаны» округа, а 30 июля 1928 года – районы.
Постановлением Центрально-Чернозёмного областного исполнительного комитета от 20 августа 1930 года города Белгород, Борисоглебск, Елец, Козлов, Курск, Липецк, Моршанск, Орёл и Тамбов были выделены в самостоятельные административно-хозяйственные единицы с подчинением непосредственно Центрально-Чернозёмному облисполкому. К городам были присоединены районы: к Воронежу – Ендовищенский, к Курску– Курский, к Орлу – Орловский, к Тамбову – Тамбово-Пригородный.
Такое положение продержалось до июня 1934 года, когда область разделилась на Воронежскую (84 района) и Курскую (60 районов).
Кстати, привилегированное положение Воронежа связано с влиятельным руководителем Воронежского обкома Иосифом Варейкисом, погибшим в 1939 году во время «большого террора».
Таково мнение историка. Однако сегодня заявления о «столичности» Воронежа, в лучшем случае, вызывает грустную улыбку. В худшем – неприкрытое раздражение. В этом мы убедились, когда проводили опрос воронежцев на тему, считают ли они себя «столичными жителями».
Обратились, в частности, к пользователям Интернета, «бороздящим просторы» популярного портала «Большой Воронежский Форум». Большинство респондентов увидели в авторе этих строк «засланного казачка», собирающего информацию о настроениях горожан чуть ли не по приказу нового губернатора. Однако многие все-таки оставили свои комментарии, некоторые из которых мы публикуем:
Пользователь SAX-AUL: »Объективно, кроме помпезности, в Воронеже нет ничего. Неблагоустроенность, грязь, отсутствие нормального транспорта, много чего ...»
Пользователь DrOn: »Мы живем в прекрасном городе – Воронеже… И все города нам завидуют. Ведь именно мы занимаем большую часть грязи Черноземья. Только в нашей грязи на центральной улице города может пропасть автобус…»
Пользователь ANDREWS: «По роду работы я иногда бываю, а вот друзья мои – часто, во многих городах России. Воронеж в сравнении с ними в моём рейтинге довольно высоко котируется. Конечно, Старый Оскол, Губкин - это практически идеал, до которого Воронежу далеко, и, тем не менее, он в целом лучше, чем тот же Великий Новгород, Владимир, Курск, Липецк и т.д.»
А что думают по этому поводу представители городских властей?
Вот мнение председателя Воронежской городской Думы Александра ШИПУЛИНА:
- На церемонии вступления в должность губернатор Воронежской области Алексей Гордеев заявил, что наши соседи также имеют амбициозные задачи, и что статус столицы Центрального Черноземья никому не дается навечно. Убежден, эта значимая объединяющая идея для воронежцев, и нам нужно синхронизировать усилия власти, бизнеса и науки для того, чтобы отстоять и закрепить за Воронежем данный статус.
Несмотря на существующие проблемные экономические и социальные реалии, Воронеж имеет ряд серьезных конкурентных преимуществ по сравнению с соседями. Да, в Белгороде и Липецке местные вузы сформировали солидную материальную основу и инфраструктурную базу. Но Воронеж, по сути, является мощным научным, образовательным и культурным центром Черноземья, потому что в его основе – не сопоставимый ни с какими ближайшими городами весомый интеллектуальный кадровый потенциал. К примеру, из тринадцати критериев функционирования университета десять относятся к научной деятельности. В этом отношении только в Воронежском государственном университете количество работающих кандидатов и докторов наук в разы превышает любой вуз ЦЧР.
Конечно, по большому счету, дискуссия вокруг «столицы Черноземья» не столь принципиальна. Ведь сам по себе столичный статус не принесет воронежцам ни достойных дорог, ни нормального ЖКХ, ни развитой промышленности. И всё же стремление к «столичности» может подтолкнуть горожан к более ответственному отношению к своему городу, а городские власти заставит почаще думать хотя бы о благоустройстве Воронежа.
