Регион
Отвечает губернатор. Долги «Факела» оплатят в последний раз
22.06.2005 00:00
После своей планерки Владимир Кулаков по традиции встретился с журналистами. Говорили на самые разные темы, волнующие воронежцев, – от контроля за «раздачей» городской земли до финансовых аппетитов футбольного клуба «Факел». Закон, отдавший в компетенцию областных властей право распоряжаться землями Воронежа, по-прежнему остается в центре внимания. Неделю назад, собрав после планерки журналистов на традиционную пресс-конференцию, Владимир Кулаков заявлял, что городские чиновники не спешат передавать банк данных по земле...
«Факел» не будут содержать за счет налогоплательщиков
После своей планерки Владимир Кулаков по традиции встретился с журналистами. Говорили на самые разные темы, волнующие воронежцев, – от контроля за «раздачей» городской земли до финансовых аппетитов футбольного клуба «Факел».
Притяженье земли
Закон, отдавший в компетенцию областных властей право распоряжаться землями Воронежа, по-прежнему остается в центре внимания. Неделю назад, собрав после планерки журналистов на традиционную пресс-конференцию, Владимир Кулаков заявлял, что городские чиновники не спешат передавать банк данных по земле – вместо этого мэр «под занавес» лихорадочно подписывает постановления о передаче земельных участков. И теперь мало что изменилось.
Несмотря на то, что недавно, по сообщению пресс-службы областной администрации, главе Воронежа Борису Скрынникову был направлен проект соглашения между администрацией города и Главным управлением государственного имущества по Воронежской области (ГУГИ), которое должно было обеспечить плавный переход к реализации полномочий областной власти в сфере земельных отношений, процесс передачи материалов по ранее заключенным городской администрацией сделкам с земельными участками так и не начался.
На губернаторской планерке были озвучены новые любопытные детали. Например, что в мэрии бытует весьма оригинальное отношение к данной теме: там считают, что областные власти должны начинать распоряжаться землей «с чистого листа». То есть принять как должное все метаморфозы, случившиеся с городскими землями до 1 июля, когда закон вступил в действие. Идти вперед и не оглядываться – распоряжаться тем, что осталось.
Примечательно, что даже при наличии хорошего воображения оценить настоящий масштаб законотворчества мэрии довольно сложно. Владимир Кулаков назвал цифру: 1600 земельных участков городские чиновники успели выделить всего за несколько дней. И распорядился, чтобы руководитель ГУГИ Игорь Паринов направил заявление в прокуратуру.
– Закон вступил в действие, и все документы должны быть переданы немедленно, я не допущу попыток саботажа, – резко заявил Владимир Кулаков. – По-моему, мэрия и так успела достаточно много. Будем теперь анализировать – кому, что и на каких основаниях выписано. Уголовное дело будет однозначно.
Спорткомплекс будут строить в две смены
Строительство быстровозводимого спорткомплекса, увенчанное скандалом, по-прежнему остается на контроле у губернатора. На планерке вице-губернатор Александр Цапин с полной уверенностью доложил, что земля выделена, объект, как и предполагалось неделю назад, будет строиться на территории спорткомплекса «Кристалл». Сроки уже поджимают, а потому строители будут работать в две смены.
Напомним, что ранее постановлением главы города Бориса Скрынникова под спорткомплекс было выделено место у транспортной развязки Северного моста на улице Остужева, впоследствии оказавшееся занятым частной автостоянкой.
По словам губернатора, спорткомплекс должен быть построен в этом году, «иначе нас просто выкинут из федеральной программы быстровозводимых спорткомплексов». Известно, что в результате воронежских форсмажоров с земельными участками и прочими неожиданностями выкинуть нас пытались уже неоднократно. Тем более что претендентов на освободившееся место предостаточно. А ведь Воронежская область сделала заявку не на один-два, а на десять быстровозводимых комплексов.
Отфутболили?
Отвечая на вопрос о перспективах футбольного клуба «Факел», который сегодня балансирует на грани вылета из первой лиги, Владимир Кулаков сделал не новое, но, как всегда, сенсационное заявление, тут же подхваченное журналистами. Со следующего года Воронежская область прекращает финансирование «Факела» из областного бюджета, равно как и любых профессиональных клубов.
– Потому и называются профессиональными, что должны зарабатывать сами, – отрезал губернатор. – Если УВД, под флагом которого сегодня играет футбольное «Динамо», найдет возможность его финансировать, никто мешать не будет. Равно как и Лискам, которые вывели во второй дивизион «Локомотив», сами находят ресурсы и никогда не обращаются к областному бюджету.
Впрочем, губернатор оговорился, что на какие-то деньги «Факел» все-таки может рассчитывать – в рамках средств, которые выделяются из областного бюджета на развитие физической культуры и спорта в области. Конкретную сумму он не назвал, но подчеркнул, что основные ресурсы в 2007-м и в последующие годы будут направлены на развитие детского и юношеского спорта. В том числе детского и юношеского футбола.
– Сегодня для того, чтобы активно его развивать, у нас есть все, включая искусственные поля, – сказал Кулаков. – Нужно просто заниматься делом. Повторяю: больше такого финансирования, исчисляемого десятками и сотнями миллионов бюджетных рублей, для «Факела» не будет. Об этом все четко и ясно предупреждены.
Губернатор, правда, добавил, что область в очередной раз заплатит 50-миллионный долг «Факела» по кредиту:
– Деваться некуда, клуб не в состоянии заплатить такие деньги. Но на большее может и не рассчитывать…
Справедливости ради заметим, что нечто подобное губернатор уже говорил когда-то, и что главную футбольную команду области не раз пытались поставить в жесткие финансовые рамки – то исключая из бюджетного финансирования зарплату игроков, а то и вовсе загоняя в систему софинансирования: на 50 процентов – добытые клубом спонсорские деньги, столько же – бюджетных. Увы, «эксклюзивная» финансовая схема «Факела» всегда оказывалась сильнее: клуб «проедал» годовой бюджет максимум за полгода, а потом брал кредит – под гарантию областной администрации. Примечательно, что каждый раз руководство клуба свято обещало, что вернет долг из своих средств. И каждый раз расплачивался гарант.
Эта грубая схема доказала свою непревзойденную жизнеспособность – менялись президенты клуба, тренеры, игроки, а она жила и побеждала. Так что в спортивных кругах бюджет «Факела» давно называют безразмерным. Это злая шутка, потому что перефинансирование «Факела», конечно же, происходит за счет недофинансирования всех остальных видов спорта и областных целевых физкультурно-спортивных программ.
Впрочем, кто кого «отфутболит» в этот раз, знает только сам Владимир Григорьевич Кулаков.
«Захват в законе»
Как противостоять «черному» рейдерству, то есть незаконному завладению чужим бизнесом, – этот вопрос не первый раз поднимается на губернаторских планерках. В России отмечается постоянный рост числа конфликтов, связанных с «черным» захватом предприятий, причиной которого, как считают специалисты, на сегодняшний день является отсутствие организации защиты собственности и неэффективность работы службы судебных приставов. «Черное» рейдерство приобрело размах прибыльного дела, разрушительно действующего на экономику и снижающего инвестиционную привлекательность российского бизнеса. Очередным поводом к разговору на эту тему в Воронеже послужила покупка некой московской фирмой части акций Борисоглебского котельно-механического завода.
Пока нет предпосылок к тому, что новые совладельцы могут предпринять какие-то силовые действия. Однако у руководства завода, владельцем которого является депутат областной Думы Геннадий Зайцев, все-таки существуют опасения. При этом, как отмечалось на планерке, Зайцев не против вступить в переговоры и обсудить тему продажи предприятия цивилизованным путем. Однако таких предложений он не получал.
Областная администрация также не против цивилизованного перехода предприятий из рук в руки. Хуже, когда миноритарный акционер на правах совладельца начинает «раскачивать» предприятие – подавать заявления в суд (как показывает практика, «черные» рейдеры чаще всего используют в качестве главного основания для «захода на предприятия» судебные решения). Речь, как правило, идет не об арбитражном суде, а о возбуждении уголовного дела, за которым следует приостановка действия предприятия.
Ситуация не зря вызывает опасения. В свое время подобная история имела место на заводе «Рудгормаш»: некая питерская компания, имеющая малый, даже не блокирующий, пакет акций, пыталась поставить во главе завода собственное руководство.
Дом молодежи или офисы для лидеров?
Тему Дома молодежи, который планируется организовать в бывшем Губернаторском доме на проспекте Революции, 22, не оставляют без внимания ни губернатор, ни журналисты. Тем более что предложенные концепции использования Дома не устроили Владимира Кулакова и были отправлены на доработку.
– Мне кажется, у воронежской молодежи более многоплановые интересы, чем те, которые были сегодня озвучены, – пояснил губернатор. – В этом доме с большими площадями должны быть реализованы все многоплановые интересы молодых. Я уже говорил, что вижу там межвузовский студенческий театр, людей, которые привнесут спортивную тематику (разумеется, не соревнования там будут проводить, а обсуждать стратегию спортивного развития). Различные общественные молодежные организации, в которых любой молодой человек может пообщаться или получить консультацию. Именно поэтому я просил, чтобы расширили палитру интересов и уже с учетом этого разнообразия начинали реконструкцию здания.
Пока, по мнению губернатора, существует опасение, что хорошая идея обернется неким «Домом молодежного политпросвещения» или же бюрократическим учреждением с офисами для самых «продвинутых» молодежных лидеров. К чести Владимира Кулакова, такой Дом молодежи в его планы не входит.
Чей архив?
Одним из самых важных мотивов губернаторской планерки снова стал вопрос создания городского архива, где хранилась бы, в частности, документация обанкротившихся, а также сменивших профиль или владельцев предприятий. Смысл создания такого архива – жизненный и предельно понятный: отработав на предприятии не один год, люди потом не могут получить ни справку о зарплате, ни подтверждения факта работы. Для кого-то это оборачивается настоящими житейскими трагедиями.
Судя по высказываниям Владимира Кулакова, область, инициировавшая создание воронежского архива, никак не может получить от мэрии ответа о намерениях – согласен ли город взять дело на себя или предпочитает отдать его на откуп областной власти. К сожалению, характерная для Воронежа ситуация.
Юлия САВЕЛЬЕВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
