Спорт
Футбол. Продолжение домашней традиции
28.11.2005 00:00
«Факел» – «Содовик» (Стерлитамак) – 0:2. 3 сентября. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 4000 зрителей. Матч проходил в логике устоявшейся в этом году домашней традиции, которую трудно объяснить, а уж понять – тем более невозможно. Нет у футболистов концентрации – ну хоть убейся. Есть разрозненная старательность, есть проблески индивидуального исполнительского мастерства, проявляется даже характер то Дьяконова, то Кудрина, то еще кого-то. А команды в целом не просматривается. И роль главного тренера как-то смазалась...
«Факел» – «Содовик» (Стерлитамак) – 0:2.
Голы: М.Бондаренко, 67. Рашевский, 78.
«Факел» (Воронеж): Дьяконов, Гикаев, Грачев, Кудрин, Горин (Дегтярев, 71), Лунин, Джиоев, Прокопенко, Жданов (Пальчиков, 63), Усиков (Малаховский, 46), Мурыгин.
«Содовик» (Стерлитамак): Астахов, Епифанов, Могилевский, В.Бондаренко (Сидяев, 89), Иванов, Смирнов, Рашевский (Фомичев, 83), Шуленин, Славнов, Зернов (Завалий, 83), Правосуд (М.Бондаренко, 21).
Предупреждения: Рашевский, 27. Жданов, 29. В.Бондаренко, 40. Кудрин, 64. Пальчиков, 77. Завалий, 90.
Судья: Веселовский (Москва).
3 сентября. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 4000 зрителей (вмещает 31793). 22 градуса.
Матч проходил в логике устоявшейся в этом году домашней традиции, которую трудно объяснить, а уж понять – тем более невозможно. Нет у футболистов концентрации – ну хоть убейся. Есть разрозненная старательность, есть проблески индивидуального исполнительского мастерства (в одной встрече – у одних игроков, в другой – у других), проявляется даже характер то Дьяконова, то Кудрина, то еще кого-то. А команды в целом не просматривается. И, кстати, роль главного тренера (или авторитет) как-то снивилировалась, как-то смазалась общим уровнем выступления подопечных в этих домашних поединках.
Да, Нененко управляет процессом – суров, требователен, проявляет живое участие в событиях на поле, а толк какой? Я еще удивляюсь, как это команде удается добывать очки на выезде, и чем она там руководствуется в таких случаях.
Положа руку на сердце – ожидал всего от игры с «Содовиком», даже ничейного результата, но только не 0:2. Ведь в Стерлитамаке было 0:0, а тут вроде «подремонтировали» ряды, усилили фланги, да и новенький нападающий Станислав Мурыгин, арендованный у «Химок» в последний день дозаявочной кампании, вселял какую-никакую надежду. Но все тщетно. Не было ни стройности в линиях, ни цельности в атаках, ни командного единения. Во втором тайме вроде бы забегали и дважды с правого фланга обостряли ситуацию – оба раза последним касался мяча Мурыгин, один его удар отразила перекладина. А дальше – словно нерадивые школьники: неточная перепасовка Прокопенко с Гориным, мяч перехватывает соперник: рывок, подача, удар – гол!
Кстати, забил недавний наш знакомый Максим Бондаренко. Отомстил, что называется, за долгое сидение на скамейке запасных «Факела» (и чем он оказался неугоден нашим тренерам?). В этой ситуации встрепенуться бы, «психнуть», как выражаются болельщики, но никакого «психа» в стане хозяев не последовало. Лидера, чтобы повести за собой, не нашлось. Очередная школьная ошибка – Гикаев делает передачу у своей штрафной площадки параллельно воротам, ее перехватывает Рашевский, а остальное осталось делом техники.
На пресс-конференции у Нененко пытались узнать, зачем был заменен Жданов, хотя он не «тянул» на то, чтобы его менять? А тот же уставший Прокопенко остался на поле до финального свистка? Или Горин, явно выглядевший не в своей тарелке и, по сути, отдавший на откуп правый фланг сопернику? Ответы следовали, но не были убедительны. Они, скорее, оправдывали поражение, чем объясняли. Не обошел Валерий Георгиевич и набивший оскомину денежный вопрос. Мол, в 1999 году денег на команду выдавалось мало, но вовремя, поэтому-де были реальные рычаги управления, а в нынешних условиях ни на какие дополнительные рычаги рассчитывать не приходится. В общем, ничего нового. Ничего более менее аргументированного из уст наставника мы не услышали.
А вот по дороге домой я с интересом общался с одним из футболистов «Факела» конца семидесятых, хотя мы и с ним не пришли к утешительным выводам. Говорили о сенсации в Белгороде, где местный «Салют-Энергия» проиграл уже совсем безнадежному «Металлургу» (Красноярск) – 0:4. Мой собеседник пожимал плечами: даже, мол, недооценив соперника, белгородцы не могли проиграть с таким счетом. Тут-де попахивает тоталитаризмом. Сами футболисты, бывает, делают ставки в букмекерских конторах, чтобы на них заработать... Вы что-то понимаете, уважаемые болельщики?! Вы идете на матч любимой команды, а та уже знает, с каким счетом проиграет. Или выиграет. И плевать ей на вас – футболисты поставили на свое поражение, они зарабатывают деньги...
Я, конечно, не думаю, что между матчами «Факел» – «Содовик» и «Салют-Энергия» – «Металлург» следует проводить параллели и искать причины поражений в тотализаторе, однако пресловутый денежный вопрос подавляет сегодня футбол. Он встал впереди игры, впереди ее сути как таковой. И превратился в такой фетиш, в такой бастион, о который разбиваются не то что сердца, а все наши с вами человеческие понятия.
«Кубань» с «Уралом» сыграли в 31-м туре – 0:0 (свердловчане сыграют завтра с «Факелом» – в 18:30 начало). Тот же счет зафиксирован в поединках (хозяев называю первыми) «Динамо» Мх и «Лады», «Авангарда» и «Сибири», динамовцев Брянска и «Спартака» НН. «Химки» обыграли дома «Волгарь-Газпром» – 4:0; «СКА-Энергия» – «Анжи» – 2:1; «Терек» – «КамАЗ» – 0:1; «Орел» – «Балтика» – 2:2.
Юрий КОДЕНЦЕВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
