Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1223
[~SHOW_COUNTER] => 1223
[ID] => 220830
[~ID] => 220830
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Экспертиза «Коммуны»…
[~NAME] => Экспертиза «Коммуны». Сельский водопровод на «точке засыхания»
[ACTIVE_FROM] => 04.11.2004
[~ACTIVE_FROM] => 04.11.2004
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 15:06:28
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 15:06:28
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/ekspertiza_-kommuny-_selskiy_vodoprovod_na_-tochke_zasykhaniya/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/ekspertiza_-kommuny-_selskiy_vodoprovod_na_-tochke_zasykhaniya/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] => Острейшую проблему водоснабжения малых поселений невозможно решить без государственных средств, считает независимый эксперт в сфере коммунальных тарифов Галина Стифеева.

Колодцы грозят стать единственным «водопроводом» на деревне.
– Галина Тимофеевна, многие читатели «Коммуны» благодарят вас за интервью под названием «ЖКХ: не в тарифах дело!», которое было опубликовано 11 мая 2006 года. Что и говорить, в нем вы выразили серьезную обеспокоенность ситуацией в жилищно-коммунальном хозяйстве области…
– Спасибо. Мне тоже были звонки от признательных читателей.
– А что вы скажете по поводу новой функции органов местного самоуправления – на своем уровне регулировать тарифы на услуги водоснабжения?
– Действительно, с 1 января 2006 года вступили в действие широко известные теперь федеральные законы №№210-ФЗ и 131-ФЗ. В соответствии с ними означенную функцию получили около 500 органов местного самоуправления всех муниципальных образований, которыми ныне являются поселения всех уровней.
На практике это означает, что в каждом селе, в каждой деревне органы местного самоуправления должны самостоятельно определить, сколько стоит один кубометр поднимаемой из скважин воды и сколько нужно платить населению за эту воду исходя из утвержденных в каждом поселении норм водопотребления.
Радоваться этому или огорчаться? Мнения на сей счет расходятся. Я же считаю, что наши верховные думские заседатели уподобились малому ребенку, отрывающему крылья бабочке: приняли законы, которые во многом усугубили и так непростую ситуацию в малых поселениях. Скорее всего, это результат их слабой информированности о реалиях нашей жизни. Нужно сказать, что даже региональные власти не всегда представляют себе истинное положение вещей по некоторым ключевым вопросам бытия наших сел и деревень, имея статистическую информацию, опирающуюся на данные, полученные из районных центров.
Так произошло и с тарифами на водоснабжение, а вернее, с проблемой водоснабжения малых поселений.
– Понятно, что с учетом названных законов № 210-ФЗ и № 131-ФЗ каждое поселение обязано иметь обоснованные и утвержденные тарифы на услуги водоснабжения, оказываемые на своей территории. Но у меня сразу же возникли вопросы: кто будет обслуживать имеющиеся такие системы и кто именно будет рассчитывать тариф?
На первый вопрос ответ, в общем-то, прост: обслуживать могут те же предприятия райцентра, которые и раньше этим занимались, но теперь уже не включая затраты в свои собственные расходы, а оказывая возмездную услугу.
На второй вопрос ответа нет, потому что подавляющее большинство сельских администраций не имеют соответствующих экономистов-ценовиков, а нанять их фактически невозможно ввиду отсутствия денег.
– Уточните, пожалуйста, как прежде в глубинке области производился расчет тарифов на водоснабжение, и сильно ли этот порядок изменился?
– Чтобы было понятно, о чем идет речь, скажу кратко, что собой представляет сложившаяся на сегодня картина водоснабжения в этой самой глубинке.
Системы водоснабжения существуют во всех поселениях. В малых поселениях – селах, деревнях и поселках – они состоят обычно из нескольких артезианских скважин, башен Рожновского, куда с помощью насосов нагнетается вода, и сети водоводов, транспортирующих воду потребителям. Введены в действие эти системы в основном в 40-50-е годы прошлого столетия. То есть возраст у них – более чем полувековой.
В советское время эксплуатация систем водоснабжения производилась совхозами, колхозами и другими хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение в поселении. Стабильная работоспособность обеспечивалась, как правило, силами специалистов райцентра. Тарифы на воду устанавливались централизованно. В итоге острых вопросов почти не возникало.
До 1 января 2006 года ситуация в основном сохранялась той же, за исключением тарифов, которые для всего района утверждались районными властями. То есть эксплуатацией систем водоснабжения прилегающих сел и деревень занималось муниципальное предприятие районного центра. Рассчитывались за воду по-разному. К примеру, раз в год на сходе решали, сколько собрать с каждого двора на починку водопровода и какой ремонт нужно сделать. Или просто собирали по 20-30 рублей каждый месяц.
– А кое-где и совсем не платили…
– Согласна. Никаких норм никто из селян не знал, а про то, что нужно платить и за полив огорода, и за расход воды на домашний скот и птицу, так и вообще не задумывались.
Говорю это не с чужих слов, а из собственного опыта, наработанного во время посещения практически всех сельских районов области. Более того. В конце прошлого года в нашу экспертную организацию обратились дальновидные руководители органов местного самоуправления из Подгоренского и Семилукского районов и специалисты тамошних организаций – поставщиков коммунальных услуг. Они попросили оценить возможные варианты развития ценовой ситуации с водоснабжением в 2006 году. Результаты проведенной экспертизы оказались просто ошеломляющими: соответствующие тарифы в малых поселениях должны быть в 3-4 раза выше, чем в районных центрах. Если говорить о реальных цифрах, то это от 30 до 50 рублей за один кубический метр воды. Такое положение обусловлено двумя основными факторами: громадными потерями воды (более 60 процентов) в изношенных системах водоснабжения и малыми объемами оказываемых услуг при больших непроизводительных затратах.
– Как я понимаю, с 1 января текущего года стала невозможной долголетняя практика – своеобразное перекладывание части стоимости воды, используемой в деревнях и селах, на стоимость воды районного центра. Но из-за этого селяне попадут в сложнейшую ситуацию…
– К сожалению, да. Практика показывает, что при введении высоких тарифов сразу же начинает превалировать социальная составляющая ценовой политики. А ведь я назвала только тариф за один кубометр, а не размер платы с каждого человека за удовлетворение физиологических потребностей и с каждого двора за расход воды на домашнюю живность и полив огородов. При самых поверхностных подсчетах получается, что платить людям придется минимум в пять раз больше! Хотя их доходы не растут – увеличение пенсии, как мы все прекрасно знаем, даже не перекрывает инфляции, что бы об этом не говорили государственные мужи.
– Ваша гражданская позиция понятна. Но, похоже, обратной дороги нет. Какой выход из этой ситуации подсказывает ваш опыт?
– Увы, у меня нет «суперрецепта». По идее, можно бы использовать прежний подход к ценообразованию. Это возможно в отношении муниципальных предприятий (на усмотрение регулирующего органа с некоторыми допусками). Но сейчас практически все многопрофильные муниципальные ЖКХ распались на самостоятельные ООО, интересы которых в данном случае не совпадают с интересами властей. Ну кому охота, упуская собственную выгоду, тянуть за свой счет убыточные хозяйства? К тому же и действующий Жилищный кодекс РФ, отражающий проводимую в стране жилищную политику, нацеливает на принцип: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!».
К чести руководителей органов местного самоуправления, малых поселений они стараются сами справиться с навалившимися проблемами, но это не всегда удается. В селе Семилуки, например, организовали кооператив, членами которого стали все потребители воды. Тариф как таковой здесь не устанавливается, а берется плата за возмещение произведенных конкретных затрат с конкретных потребителей. Думается, что такая постановка вопроса не только не решит проблему, но и может усугубить ее как в экономическом, так и в социальном плане.
– Ваш главный сегодняшний вывод?
– В сложившейся ситуации при невмешательстве государственной власти дальнейшее развитие событий не оставляет никаких сомнений: приведение в полную непригодность систем водоснабжения на фоне назревающего социального взрыва. Поэтому здесь опять-таки уместен частный вывод, сделанный в предыдущей нашей беседе: единственный выход из создавшегося положения – это немедленное привлечение госсредств; в данном случае – для спасения системы жизнеобеспечения малых поселений.
Беседовал
Николай СТАРЫХ.
Фото Михаила ВЯЗОВОГО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[~DETAIL_TEXT] => Острейшую проблему водоснабжения малых поселений невозможно решить без государственных средств, считает независимый эксперт в сфере коммунальных тарифов Галина Стифеева.

Колодцы грозят стать единственным «водопроводом» на деревне.
– Галина Тимофеевна, многие читатели «Коммуны» благодарят вас за интервью под названием «ЖКХ: не в тарифах дело!», которое было опубликовано 11 мая 2006 года. Что и говорить, в нем вы выразили серьезную обеспокоенность ситуацией в жилищно-коммунальном хозяйстве области…
– Спасибо. Мне тоже были звонки от признательных читателей.
– А что вы скажете по поводу новой функции органов местного самоуправления – на своем уровне регулировать тарифы на услуги водоснабжения?
– Действительно, с 1 января 2006 года вступили в действие широко известные теперь федеральные законы №№210-ФЗ и 131-ФЗ. В соответствии с ними означенную функцию получили около 500 органов местного самоуправления всех муниципальных образований, которыми ныне являются поселения всех уровней.
На практике это означает, что в каждом селе, в каждой деревне органы местного самоуправления должны самостоятельно определить, сколько стоит один кубометр поднимаемой из скважин воды и сколько нужно платить населению за эту воду исходя из утвержденных в каждом поселении норм водопотребления.
Радоваться этому или огорчаться? Мнения на сей счет расходятся. Я же считаю, что наши верховные думские заседатели уподобились малому ребенку, отрывающему крылья бабочке: приняли законы, которые во многом усугубили и так непростую ситуацию в малых поселениях. Скорее всего, это результат их слабой информированности о реалиях нашей жизни. Нужно сказать, что даже региональные власти не всегда представляют себе истинное положение вещей по некоторым ключевым вопросам бытия наших сел и деревень, имея статистическую информацию, опирающуюся на данные, полученные из районных центров.
Так произошло и с тарифами на водоснабжение, а вернее, с проблемой водоснабжения малых поселений.
– Понятно, что с учетом названных законов № 210-ФЗ и № 131-ФЗ каждое поселение обязано иметь обоснованные и утвержденные тарифы на услуги водоснабжения, оказываемые на своей территории. Но у меня сразу же возникли вопросы: кто будет обслуживать имеющиеся такие системы и кто именно будет рассчитывать тариф?
На первый вопрос ответ, в общем-то, прост: обслуживать могут те же предприятия райцентра, которые и раньше этим занимались, но теперь уже не включая затраты в свои собственные расходы, а оказывая возмездную услугу.
На второй вопрос ответа нет, потому что подавляющее большинство сельских администраций не имеют соответствующих экономистов-ценовиков, а нанять их фактически невозможно ввиду отсутствия денег.
– Уточните, пожалуйста, как прежде в глубинке области производился расчет тарифов на водоснабжение, и сильно ли этот порядок изменился?
– Чтобы было понятно, о чем идет речь, скажу кратко, что собой представляет сложившаяся на сегодня картина водоснабжения в этой самой глубинке.
Системы водоснабжения существуют во всех поселениях. В малых поселениях – селах, деревнях и поселках – они состоят обычно из нескольких артезианских скважин, башен Рожновского, куда с помощью насосов нагнетается вода, и сети водоводов, транспортирующих воду потребителям. Введены в действие эти системы в основном в 40-50-е годы прошлого столетия. То есть возраст у них – более чем полувековой.
В советское время эксплуатация систем водоснабжения производилась совхозами, колхозами и другими хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение в поселении. Стабильная работоспособность обеспечивалась, как правило, силами специалистов райцентра. Тарифы на воду устанавливались централизованно. В итоге острых вопросов почти не возникало.
До 1 января 2006 года ситуация в основном сохранялась той же, за исключением тарифов, которые для всего района утверждались районными властями. То есть эксплуатацией систем водоснабжения прилегающих сел и деревень занималось муниципальное предприятие районного центра. Рассчитывались за воду по-разному. К примеру, раз в год на сходе решали, сколько собрать с каждого двора на починку водопровода и какой ремонт нужно сделать. Или просто собирали по 20-30 рублей каждый месяц.
– А кое-где и совсем не платили…
– Согласна. Никаких норм никто из селян не знал, а про то, что нужно платить и за полив огорода, и за расход воды на домашний скот и птицу, так и вообще не задумывались.
Говорю это не с чужих слов, а из собственного опыта, наработанного во время посещения практически всех сельских районов области. Более того. В конце прошлого года в нашу экспертную организацию обратились дальновидные руководители органов местного самоуправления из Подгоренского и Семилукского районов и специалисты тамошних организаций – поставщиков коммунальных услуг. Они попросили оценить возможные варианты развития ценовой ситуации с водоснабжением в 2006 году. Результаты проведенной экспертизы оказались просто ошеломляющими: соответствующие тарифы в малых поселениях должны быть в 3-4 раза выше, чем в районных центрах. Если говорить о реальных цифрах, то это от 30 до 50 рублей за один кубический метр воды. Такое положение обусловлено двумя основными факторами: громадными потерями воды (более 60 процентов) в изношенных системах водоснабжения и малыми объемами оказываемых услуг при больших непроизводительных затратах.
– Как я понимаю, с 1 января текущего года стала невозможной долголетняя практика – своеобразное перекладывание части стоимости воды, используемой в деревнях и селах, на стоимость воды районного центра. Но из-за этого селяне попадут в сложнейшую ситуацию…
– К сожалению, да. Практика показывает, что при введении высоких тарифов сразу же начинает превалировать социальная составляющая ценовой политики. А ведь я назвала только тариф за один кубометр, а не размер платы с каждого человека за удовлетворение физиологических потребностей и с каждого двора за расход воды на домашнюю живность и полив огородов. При самых поверхностных подсчетах получается, что платить людям придется минимум в пять раз больше! Хотя их доходы не растут – увеличение пенсии, как мы все прекрасно знаем, даже не перекрывает инфляции, что бы об этом не говорили государственные мужи.
– Ваша гражданская позиция понятна. Но, похоже, обратной дороги нет. Какой выход из этой ситуации подсказывает ваш опыт?
– Увы, у меня нет «суперрецепта». По идее, можно бы использовать прежний подход к ценообразованию. Это возможно в отношении муниципальных предприятий (на усмотрение регулирующего органа с некоторыми допусками). Но сейчас практически все многопрофильные муниципальные ЖКХ распались на самостоятельные ООО, интересы которых в данном случае не совпадают с интересами властей. Ну кому охота, упуская собственную выгоду, тянуть за свой счет убыточные хозяйства? К тому же и действующий Жилищный кодекс РФ, отражающий проводимую в стране жилищную политику, нацеливает на принцип: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!».
К чести руководителей органов местного самоуправления, малых поселений они стараются сами справиться с навалившимися проблемами, но это не всегда удается. В селе Семилуки, например, организовали кооператив, членами которого стали все потребители воды. Тариф как таковой здесь не устанавливается, а берется плата за возмещение произведенных конкретных затрат с конкретных потребителей. Думается, что такая постановка вопроса не только не решит проблему, но и может усугубить ее как в экономическом, так и в социальном плане.
– Ваш главный сегодняшний вывод?
– В сложившейся ситуации при невмешательстве государственной власти дальнейшее развитие событий не оставляет никаких сомнений: приведение в полную непригодность систем водоснабжения на фоне назревающего социального взрыва. Поэтому здесь опять-таки уместен частный вывод, сделанный в предыдущей нашей беседе: единственный выход из создавшегося положения – это немедленное привлечение госсредств; в данном случае – для спасения системы жизнеобеспечения малых поселений.
Беседовал
Николай СТАРЫХ.
Фото Михаила ВЯЗОВОГО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Многие читатели «Коммуны» благодарят независимого эксперта в сфере коммунальных тарифов Галину Стифееву за ее интервью «ЖКХ: не в тарифах дело!», опубликованное 11 мая… Сегодня раз она делится своим мнением по поводу новой функции органов местного самоуправления – регулирования тарифов на услуги водоснабжения. Проблему водоснабжения малых поселений невозможно решить без привлечения...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => ekspertiza_-kommuny-_selskiy_vodoprovod_na_-tochke_zasykhaniya
[~CODE] => ekspertiza_-kommuny-_selskiy_vodoprovod_na_-tochke_zasykhaniya
[EXTERNAL_ID] => 7713
[~EXTERNAL_ID] => 7713
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 04.11.2004 00:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1223
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Экспертиза «Коммуны». Сельский водопровод на «точке засыхания»
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Многие читатели «Коммуны» благодарят независимого эксперта в сфере коммунальных тарифов Галину Стифееву за ее интервью «ЖКХ: не в тарифах дело!», опубликованное 11 мая… Сегодня раз она делится своим мнением по поводу новой функции органов местного самоуправления – регулирования тарифов на услуги водоснабжения. Проблему водоснабжения малых поселений невозможно решить без привлечения...
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Экспертиза «Коммуны». Сельский водопровод на «точке засыхания»
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Экспертиза «Коммуны». Сельский водопровод на «точке засыхания» - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Экспертиза «Коммуны». Сельский водопровод на «точке засыхания»
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 220830
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 220830
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_220830
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 04.11.2004
)
)