«Коммуна» – ваш консультант

05.02.2010 03:06

Признают инвалидом, если… | Возможности ограничены | Обследование плюс | Если не согласны с освидетельстсвованием | В соответствии с законом | Такая доля…

Раздел ведет Лариса КАСЮКОВА. Телефон 55-14-74

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА

Разъясняет Татьяна КОСЕНКОВА,
начальник отдела по организации работы с документацией
Главного бюро медико-социальной экспертизы, врач высшей категории.

Признают инвалидом, если…

Много лет страдаю серьезным заболеванием. Недавно обратился к лечащему врачу с просьбой направить меня на МСЭ для получения статуса инвалида. Врач объяснил, что даже длительное наличие болезни само по себе к инвалидности не приводит, и данных для направления во МСЭ у меня нет. Прав ли он?

Да, врач, который вас лечит и наблюдает течение вашего заболевания, прав. Согласно Правилам признания лица инвалидом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г., для того, чтобы человек был признан инвалидом, обязательно должны быть соблюдены следующие условия:

– нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

– ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

– необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Наличие только одного из них не является основанием для признания гражданина инвалидом.

Возможности ограничены

Что означает третья степень ограничения способности к труду, которую иногда устанавливают при второй группе инвалидности?

Способность к осуществлению трудовой деятельности является одной из категорий жизнедеятельности человека при освидетельствовании его в бюро медико-социальной экспертизы с целью решения вопроса об определении группы инвалидности. Ограничение способности к трудовой деятельности может быть оценено в соответствии с действующим законодательством (Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы) в виде трех степеней.

Третья степень ограничения способности к труду предполагает неспособность к трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) трудовой деятельности. Она может быть установлена как при первой, так и при второй группе инвалидности. При этом вторая группа устанавливается в том случае, когда другие категории жизнедеятельности человека имеют ограничения второй степени (например, способность к передвижению, к самообслуживанию, общению и другие).

Обследование плюс

Моя дочь была направлена на очередное переосвидетельствование в бюро МСЭ поликлиникой, представила посыльной лист и результаты обследований. Во время прохождения освидетельствования врачи МСЭ не установили инвалидность, а направили ее на дообследование. При этом сообщили, что решение о группе инвалидности будет вынесено при предоставлении дополнительных результатов обследования. Правомочно ли такое решение?

В процессе проведения медико-социальной экспертизы для вынесения решения специалисты бюро медико-социальной экспертизы вправе направить освидетельствуемого на дополнительное обследование с целью более объективно выявить патологию и уточнить степень выраженности нарушений функций организма.

Вопрос о дополнительном обследовании решается в каждом случае индивидуально. Гражданин имеет право отказаться от предложенного дополнительного обследования. При этом решение будет вынесено на основании имеющихся медицинских документов, и не подтвержденные дополнительными исследованиями данные не будут учтены при вынесении экспертно решения.

Если не согласны с освидетельстсвованием…

В 2008 году мне была установлена вторая группа инвалидности. В марте 2009 года при очередном освидетельствовании установили третью группу инвалидности. Я болею давно, постоянно лечусь в поликлинике, за последние два года трижды лежала в больнице. В августе 2009 года я написала заявление в Главное бюро МСЭ о том, что не согласна с третьей группой и прошу пересмотреть решение комиссии и получила отказ. Регистратор в бюро МСЭ сообщила, что я опоздала, а заявления о несогласии принимаются только в течение месяца после прохождения комиссии. Считаю, что со мной поступили несправедливо.

Согласно Правилам признания лица инвалидом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г., гражданин (или его законный представитель) может обжаловать решение бюро МСЭ, обратившись в месячный срок в Главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, или непосредственно в Главное бюро МСЭ.

Судя по указанным вами датам, с момента освидетельствования вас филиалом Главного бюро МСЭ, до подачи вами заявления о несогласии с экспертным решением, прошло пять месяцев. Поэтому регистратор комиссии не нарушила действующего законодательства и поступила правильно, не приняв у вас это заявление, За такой промежуток времени ваше состояние здоровья могло измениться, и оценить правильность решения, вынесенного пять месяцев назад, не представляется возможным.

Наблюдайтесь у своего лечащего врача, исполняйте рекомендованные вам в индивидуальной программе реабилитации, которую вам выдали вместе со справкой об инвалидности, реабилитационные и лечебные мероприятия, и в случае ухудшения состояния здоровья и в связи с этим решайте вопрос с лечащим врачом о целесообразности направления вас на МСЭ.

СЕМЕЙНЫЙ ВОПРОС

Консультирует Мария Ишкова,
адвокат Адвокатской конторы Геннадия Маклакова
(г.Воронеж, ул.Пушкинская, 22/17. Телефон 77-71-60).

В соответствии с законом

Бабушка подарила мне дом. Но в настоящее время в нем прописаны, кроме бабушки, ее сноха, два внука и правнук. Сама я не прописана, живу в общежитии. Можно выписать всех прописанных жильцов и поселиться с бабушкой?

В соответствии с Жилищным и Гражданским кодексами РФ, вы имеете на это право как новый собственник дома.

Такая доля…

Известно, что, по закону, при разделе общего имущества доли супругов признаются равными. Существуют ли обстоятельства, когда суд может уменьшить или увеличить эту долю в пользу одного из них?

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. В частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Основанием для увеличения доли является тот факт, что с одним из супругов остаётся ребёнок (дети). Кроме детей, основанием для увеличения доли супруга может быть его нетрудоспособность, болезнь. Основанием для уменьшения доли являются неполучение дохода супругом по неуважительной причине, растрата, нерациональное использование и распоряжение общим имуществом.

Источник: «Коммуна», № 16 (25447), 05.02.10г.

https://www.communa.ru/konsultatsii/kommuna-_-_vash_konsultant_15/